男孩不慎跌入排烟管道内，所幸摩擦阻力帮助其保命，事后孩子出院，家属索赔近2万元。7月4日11时许，合肥庐江县中心城小区9栋，洪女士带着外孙小磊（化名）去16楼顶层平台晾晒衣服，还没晾几件衣服，身后就传来外孙的求救声。洪女士回头发现孩子不见了。循声发现，外孙跌入该栋楼排烟管道内，借着管道内壁的摩擦阻力坠至三层，神奇地保住性命。
事发后，辖区消防、公安迅速组织救援，最终通过破拆三楼一家住户厨房的墙壁，救出了7岁的小磊。9日，小磊出院，但他的家人却要面对三楼住户近2万元的墙体破损索赔。
经现场调查，民警发现小磊坠入的是该栋楼排放油烟的管道井，因为该栋一二层是商户，整个排烟管道的底部起始于三层，与各层住户的抽油烟机排放口相连。“我们赶到时，孩子已经下坠到管道底层。当时已经快到中午，有的住户开始着手做饭。”民警称，一旦有住户将油烟排入管道井，孩子的状况将更危险。随后，民警和物业人员逐层通知各住户，暂时不要使用抽油烟机。
[救援]消防官兵破拆三楼墙体救出男孩
“虽然避免了烟气熏呛，但孩子在管道内，又受了伤，情绪波动很大。而排烟管道口又比较小，成人很难从30多米高的管道降下去，更不用说下井后再带一个孩子上来。”此时，民警根据孩子坠入的准确方位，做通了三楼一家住户的思想工作。“这家住户的厨房墙体与孩子仅有一墙之隔，只要把局部墙体破拆，就能救孩子出来。”救援民警说。
随后，消防人员手持破拆工具将墙体砸穿，经过近40分钟的努力，孩子被救了出来。随后，小磊被送往庐江县人民医院接受救治。“孩子只是全身多处软组织挫伤，颅内少量出血，入院后无需做手术。”7月9日，小磊在家人陪伴下出院。[争议]近两万元墙体损失费该谁承担？
孩子出院后，三楼住户通过物业找到了洪女士的女婿汪先生，要求他承担砸墙产生的近两万元损失。“出现这样的事情，我们存在监护失位，但物业同样无法免责。”汪先生称，16层平台的排烟管道口周边没有任何警示标识，仅用一层混凝土板遮盖，“孩子不小心踩上去，这样的防护设施形同虚设。”汪先生认为，三楼住户的损失，物业也应当承担一部分。
而该小区物业负责人称，“在9栋顶层的平台上，物业设置了安全警示标识，对排烟管道口也设置了混凝土的遮盖物，是孩子把遮盖物踩碎，才坠下去的。”该负责人认为三楼住户提出的赔偿，物业不应承担，“汪先生如果对此有异议，可以通过司法途径解决。”
